Glow эффект монитора что это

Glow-эффект (IPS)

Эффект сияния (glow) характерен для многих мониторов на матрицах IPS. Если посмотреть на такую панель сбоку под острым углом, то чёрный цвет на некоторых участках монитора будет превращаться в серый. Причём расположение областей будет меняться в зависимости от угла зрения.

Как избежать проблемы. Залейте панель чёрным цветом. Посмотрите на панель сбоку под разными углами. Не появляются ли на панели яркие области?

Кристаллизация или «мокрая тряпка» (IPS)

Залейте экран белым цветом. Он будет казаться заляпанным пальцами или протёртым грязной мокрой тряпкой. Причём картинка будет искрить и переливаться. Эффект проявляется из-за защитного покрытия монитора, содержащего микроскопические пирамидки-линзы. И пользователь видит свет, преломлённый разными гранями пирамидок.

Как избежать проблемы. Выполните заливку белым цветом и присмотритесь.

Дополнительная информация: покрытия

Экраны дисплеев покрывают несколькими слоями плёнок или покрытий, которые придают определённые свойства.

Антибликовые покрытия рассеивают отражения, чтобы улучшить читаемость дисплея в хорошо освещённом помещении или на улице. В таких условиях наружный свет может быть намного ярче картинки дисплея, буквально размывая её. Антирефлексивное покрытие не рассеивает поступающий свет, а снижает интенсивность отражённого света. Оба типа покрытия придают характерный матовый внешний вид дисплею.

И здесь кроется главный «подводный камень»: антибликовые и антирефлексивные покрытия немного снижают насыщенность картинки дисплея. Поэтому если поставить такой монитор рядом с глянцевым экраном, то картинка будет казаться не такой яркой и броской. Именно по этой причине демонстрационные залы компьютерных магазинов затемнены — ярких источников света там нет. В затемнённом помещении глянцевый экран без антибликового покрытия действительно кажется более приятным на вид до тех пор… пока вы не поставите его на рабочее место. А уже там вам придётся любоваться не только красивой картинкой, но и лампами дневного света, окном за спиной или даже солнцем. Конечно, можно наклонить дисплей, чтобы блик пропал, но выполнять такую операцию каждый раз утомительно. И по этой причине многие профессионалы выбирают мониторы с матовым антибликовым покрытием.

Privacy-плёнки пропускают только тот свет, который направлен перпендикулярно плоскости экрана. Таким образом, ваш сосед не сможет видеть изображение, выводящееся на дисплей. Обычно такие плёнки продаются отдельно, а пользователь уже может при желании наклеить их на экран ноутбука. И сосед в самолёте уже не сможет ознакомиться с конфиденциальным документом или личным письмом.

Защитные плёнки улучшают прочность покрытия, предотвращая появление царапин и облегчая очистку дисплея. Прочность обычно выражается в результатах теста карандаша. Стекло имеет прочность 6H, лучшие защитные плёнки — 4H. На обычных мониторах царапины появляются уже при нажатии на карандаш 1H.

Дополнительная информация: тесты пальцами

Как определить тип панели, не заглядывая в характеристики? Всё очень просто! Подойдите к дисплею и легонько нажмите на панель.

Определить панель TN+Shift можно лёгким нажатием пальца: вокруг него будут расходиться характерные круги, как на поверхности воды, с удалённым 90-градусным сектором.

Определить панель IPS можно лёгким нажатием пальца: вы увидите две затемнённые области, наподобие рогов оленя.

У панели MVA/PVA при лёгком нажатии пальца можно увидеть тёмный круг с яркой буквой «X» по центру.

Советы «Лаборатории Чеканова»

  • Всегда лучше играйте и работайте в «родном» разрешении монитора, чтобы избежать интерполяции и размывания картинки. Для мониторов с большой диагональю, возможно, придётся модернизировать видеокарту.
  • В затемнённых помещениях картинка на мониторах с глянцевым покрытием кажется наиболее насыщенной и сочной. Поэтому демонстрационные салоны во многих магазинах затемнены. Однако мониторы с антибликовым матовым покрытием обеспечат наиболее комфортную работу дома и в офисе, поскольку ваш монитор не превратится в зеркало.
  • Не покупайтесь на запредельные значения контрастности. Подобная контрастность — динамическая. Для повседневной работы следует выбирать монитор с высокой статической контрастностью.
  • Не покупайтесь на высокие значения яркости. Для комфортной работы рекомендуется яркость не больше 150 кд/м².
  • Производители хитрят и со временем отклика, указывая минимально возможное время перехода (Grey-to-Grey). Но многие цветовые переходы всё равно будут выполняться значительно дольше.

Характеристики мониторов и телевизоров, которые сегодня указывают производители и продавцы, чаще всего являются результатом работы отдела маркетинга, отражают ситуации лучшего случая и имеют мало отношения к реальности. Не стоит слепо доверять заявленным характеристикам. Перед покупкой ознакомьтесь с данными независимых тестовых лабораторий и журналов, в которых проводятся собственные тесты контрастности, яркости, времени отклика, равномерности подсветки и цветового охвата. Не поленитесь потратить несколько часов на знакомство с результатами тестов, ведь монитор будет служить вам больше пяти лет.

  • Производители постоянно работают над улучшением характеристик своих мониторов, поэтому новые модели, как правило, всегда лучше старых. Так что не гонитесь за старыми мониторами на распродажах. Лучше взять современный монитор, чем модель возрастом 3-4 года.

Рубрика: Аудио и видео, Видеокарты и мониторы

Комментарии (14) на “Выбираем монитор: руководство «Лаборатории Чеканова»”

  • Jasherko:

15.06.2012 at 5:33 пп

Спасибо. Действительно интересно. Узнал много нового. Определять экран нажатием прикольно)
У меня 2 вопроса: что значит, если при выведения белого цвета на экране появляется более яркая белая точка?
Можно поподробнее о динамической контрастности: как она реализуюется(аппатратно или програмно), как определить ее наличие и какие вы можете привести примеры моделей, в которых эта функция реализована хорошо?

  • Редакция:

15.06.2012 at 7:22 пп

При заливке белым цветом яркость разных точек может различаться, обычно до 20-30% — это называется неравномерная подсветка.
Динамическая контрастность реализуется монитором, на тёмных сценах яркость снижается, на ярких — повышается.

По поводу моделей ждите руководство по выбору, на днях будет. Эта статья — подготовительная (теоретическая)

Maxim Necromant Reply:
Июнь 15th, 2012 at 7:49 пп

Насчет IPS матриц, кристаллизация больше всего заметна на планшетах, стоит поработать с сырыми пальцами и все, хоть стреляйся, ничего не видно и светится, правда как кристаллики. Я конечно понимаю, что работать с сырыми пальцами на планшете не есть зергудно, но все-таки…

Maxim Necromant Reply:
Июнь 15th, 2012 at 7:52 пп

А на мониторах, скорее надо очень активно что-то обсуждать, например в скайпе, чтобы экран стал сырым (причина, думаю понятна). А так я пока не видел чтобы прям совсем такое было просто на работающем чистом экране, возможно у моих знакомых только хорошие мониторы

Дата добавления: 2015-09-07 ; просмотров: 9166 . Нарушение авторских прав

Я откалиброван. Обзор и тестирование монитора LG IPS235T (страница 4)

Страницы материала

Углы обзора и Glow-эффект

После двух полных дней использования LG IPS235T я сошелся во мнении, что практически во всем (естественно, не считая дизайна) он схож с расхваленным мною Viewsonic VX2336S-LED. С 99% вероятностью в них стоят одинаковые матрицы, а мои наблюдения касаемо углов обзора и некоторых других особенностей только подтверждают это. Именно поэтому, все нижесказанное, будет повтором из статьи про «доступный всем e-IPS».

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора не происходит. По сути – это действительно так. Конечно, коэффициент контрастности падает, с увеличением угла потихоньку падает яркость, но это все очень типично. Инверсии цветов, как и полагается для любой IPS матрицы, достичь не удастся. Все вроде хорошо, если бы не одна проблема.

Читать еще:  Как выбрать микрофон

С другой стороны, с течением времени про данный эффект медленно, но верно начинаешь забывать и часто на него получается не обращать внимания. Чтобы избавится от него, как это ни странно, надо держать голову на определенной высоте и на 99-100% ровно по центру экрана, что совершенно невозможно в тех же 99 процентах ситуаций. В противном случае картинка на экране делится на две (часто 50/50) части с различными оттенками. Причем при включении 24-дюймовых моделей на *-IPS сразу видно, что подобной проблемой они не страдают, либо страдают, но в меньшей степени, совсем не бросаясь в глаза.

Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора LG IPS235T. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.

Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.

У рассматриваемого LG IPS235T, как и у любого другого современного монитора, присутствует Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости черного поля (его высветлении) с проявлением рассмотренного выше сине-фиолетового оттенка и понижением контрастности сцены в целом. Оценить данные эффекты (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю по двум видеороликам:

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 4.8%, а максимальное – 17.5%. Эти результаты являются среднестатистическими, а поэтому большая часть пользователей не увидит сию проблему, работая за подобным монитором.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалось вовсе не в центре, а чуть ниже и левее. Кроме нее есть и несколько других зон с яркостью более 200 нит. Такое, честно говоря, я вижу в первый раз. При этом минимальные значения, как и всегда, скрываются в углах или близко к ним.

Дополнительно оценить равномерность подсветки вы можете по одной из фотографий. Что касается черного фона, то можно отметить заметно высветленную нижнюю зону и правый верхний угол. В них отлично проглядывается фиолетовый паразитный оттенок, который не прибавит радости от просмотра темных сцен в фильмах и играх.

А теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме «Пользовательский», яркость белого поля составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки — 2%, а максимальное – 6%. Подобные результаты слабо соотносятся с полученной равномерностью яркости белого поля, однако по своему внешнему виду диаграмма поверхности многим напоминает первую из данного подраздела тестирования.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6255-6822 Кельвин, что, конечно же, очень много. Основные проблемные области находятся по углам экрана и в его нижней части. Выскажу свое мнение, не дойдя до соответствующего подраздела, что цветовая температура предположительно зависит от температуры матрицы в изучаемой области. Взгляните на представленную далее таблицу нагрева передней поверхности панели, чтобы прояснить для себя то, что в моих словах есть некая доля правды :).

Использование светодиодной подсветки позволило инженерам компании значительно снизить энергопотребление монитора.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в

300 нит, модель LG IPS235T потребляет около 36 Вт/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить это значение до 28 и 19 Вт/ч соответственно. Значения довольно типичны для подобного типа мониторов с W-LED.

Особенности (КЭ, ШИМ)

В LG IPS235T применена e-IPS матрица с антибликовой (матовой) поверхностью. За счет этого ненавистный многими кристаллический эффект в рассматриваемом мониторе присутствует во всей красе.

На сравнительной картинке прекрасно видно, что IPS235T обладает КЭ, сравнимым с большинством представителей IPS дисплеев. Исключение составляет лишь ранее рассмотренный корейский Crossover 27Q-LED с глянцевой поверхностью матрицы. Сразу отвечу на часто задаваемый вопрос («подскажите IPS монитор с минимальным КЭ») – кристаллический эффект практически везде одинаковый, та небольшая разница скорее всего не сыграет существенной роли в восприятии картинки вашими глазами.

В случае с LG IPS235T частота широтно-импульсной модуляции составила

250-260 Гц (10-10.5 полос при выдержке затвора 1/25 секунды). Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Хотя к плюсам модели это в любом случае стоит отнести.

Заключение

После знакомства с моделью LG IPS235T у меня остался один главный вопрос – а была ли заводская калибровка? Вспоминая все тот же Viewsonic VX2336S-LED со средней DeltaE меньше чем 2 единицы при стандартных настройках, этот вопрос хочется задать напрямую производителю. Еще одна уловка маркетологов? Почему во Viewsonic (продавая самый доступный на сегодня 23-дюймовый монитор) не заявляют о заводской калибровке и не прикладывают никаких специальных бумажек, а в LG используя, скорее всего, ту же самую модификацию матрицы, решили сделать наоборот? И это с ценником на 1-2 тысячи рублей выше. Чем вызвана такая разница – названием компании или российской сборкой?

250-260 Гц и низкого инпут-лага, у модели LG есть и свои «подводные камни». Основным из них является наисильнейший разноцветный Glow-эффект, стандартный кристаллический эффект, да не самое лучшее качество крепления монитора вкупе со слабой эргономикой подставки. Плюс, прибавьте сюда невысокую, по меркам IPS дисплеев, скорость матрицы.

Со своей завышенной стоимостью (почти на 2000 рублей больше по сравнению с изделием Viewsonic) и с изначально качественной цветопередачей модель LG IPS235T занимает только второе место в списке моих рекомендаций к покупке. За счет огромной схожести моделей я не вижу никакого смысла переплачивать за более узнаваемый бренд, корпус с большим количеством глянца и тем же количеством знакомых проблем. Есть только два случая, когда стоит рассматривать продукт LG в качестве покупки: вам нравится его дизайн или нет возможности приобрести VX2336S-LED. Ваш случай ни тот и ни другой? Тогда решение очевидно и удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы — основные достоинства и недостатки LG IPS235T в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Хорошее качество материалов и сборки;
  • Заводская калибровка;
  • Прекрасная цветопередача, как до, так и после небольшой поднастройки;
  • Возможность получить сертификат соответствия стандартам UGRA без какой-либо дополнительной настройки и калибровки;
  • Великолепная стабильность цветовой температуры (на зависть всем остальным, в том числе профессиональным решениям NEC);
  • Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 95.1%;
  • Частота ШИ-модуляции

250-260 Гц;

  • Относительно низкий инпут-лаг в 10.2 мс в среднем;
  • Совместимость с VESA-кронштейнами;
  • Удобное управление и меню;
  • Стабильно высокая контрастность изображения 800-1100:1 (в зависимости от настроек);
  • Отличные углы обзора;
  • Хороший комплект поставки;
  • Низкое энергопотребление и слабый нагрев корпуса;
  • Адекватная цена (7000-9000 рублей).
  • Минусы:

    • Глянцевая подставка и шаткое крепление;
    • Высокое минимальное значение яркости при стандартной контрастности;
    • Плохая равномерность цветовой температуры;
    • Далеко не лучшая равномерность белого поля;
    • Бесполезные предустановленные режимы («Кино», «Фото», «Текст») изображения, ухудшающие картинку;
    • Слабая эргономика подставки (хотя это не столь критично с учетом хороших углов обзора);
    • При отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определенный оттенок (желтый или фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна;
    • Проблемы с равномерностью подсветки на темном фоне – отчетливо видны участки с паразитными оттенками (не думаю, что сильно зависит от экземпляра).

    Может не устроить:

    • Скорость матрицы все же не позволяет мне объявить этот монитор быстрым, модели с технологией Overdrive явно быстрее;
    • Отсутствие какой-либо системы прокладки кабелей;
    • Разноцветный (синий, фиолетовый, розовый) Glow-эффект – главное разочарование, перечеркивающее с моей точки зрения многие плюсы;
    • Матовая матрица и соответствующий кристаллический эффект;
    • Отсутствие HDMI или Display Port.

    Выражаем благодарность:

    • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG IPS235T.

    Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

    Монитор(ы) 101: Glow эффект в картинках! Если у вас желтит по углам и сторонам

    Там картинки, на примере TN матрицы. так что если у кого чего желтит, а у меня желтит бюджетная ips dell (1080p), то лучше один раз увидеть! 🙂 И не захотеть или тяжко вздохнуть и купить

    Какой вывод? Правильно — в топку TN и IPS. Надо брать VA. Одно время была мысль обновить монитор (чтоб 4к и IPS), но наткнувшись на страшный тред я как-то передумал. У всех что-то там желит. Не сразу, а через годик-два. Ну нафиг. Хотя, здесь ещё размер матрицы влияет. Возможно, монитор на 22 дюйма сделать проще.

    Но у меня есть старый ноут с адски убогим TN, зато без каких-либо засветов/пятен но это скорее исключение из правил. Либо в те годы сопромату и качеству сборки уделялось несколько больше внимания, чем сейчас.

    А что тебе в IPS современных не нравится? VA это компромиссное решение же. Везде есть недостатки.

    Мне нравится IPS, но все засветы и неравномерности на чёрном фоне у них заметны сильнее. Специально поглядел несколько обзоров, чтоб дополнительно в этом убедиться.

    Черный фон это вообще беда везде кроме пожалуй OLED. Из IPS более-менее нормальный черный есть на AH-IPS, причем достаточно дешево.

    В текущем мониторе чёрный цвет меня очень даже устраивает. Я боюсь того, что даже если я возьму тот же AH-IPS с минимальными засветами, то, судя по треду на который дал ссылку выше, проблемы всё равно вылезут если не сразу, то через годик-два. И пожелтеет ещё по углам.

    У меня AH-IPS, лыжа 24EB23. Засветы как были заводские так и остались. Желтых (и каких либо других) пятен нет. Битых пикселей тоже (что удивительно). Одна беда — взял версию без HDMI, сижу на DVI-D. Мне то норм, а вот сторонние системы и ноуты подключать беда-печаль.

    Какой вывод? Правильно — в топку TN и IPS. Надо брать VA

    Там только на светлом если работать, темных оттенков не видать. А еще оно переливается при отклонении по горизонтали. Насколько я ненавижу вырвиглазный IPS, но даже он всяко лучше.

    Был у меня BENQ с AHVA, монитор желтил сам по себе, плюс к этому посередине желтоватое пятно, с левого края засвет, тёмная вертикальная полоса с левой трети, однородная серая заливка выглядела болотно-полосатой. Жуть, одним словом. Сейчас взял Гнусмас с PLS, не нарадуюсь, в сравнении с прошлым это небо и земля.

    темных оттенков не видать

    На моём VA мониторе с этим всё хорошо, чего не сказать о рабочем ноуте с IPS.

    переливается при отклонении по горизонтали

    На тёмных тонах любая матрица будет заметно искажать цвета под углом. Но на серых тонах соглашусь — если отклоняться влево/вправо, то будет выцветание. Не критично. Один человек — один монитор.

    Не повезло, похоже. У меня как раз BenQ. Брался по критерию дешевле и чтоб нормальный чёрный цвет был. Да, есть небольшие неравномерности, но они наблюдаются только на серых тонах. Чёрный цвет идеальный как по равномерности, так и по глубине. Единственное, с правой стороны (прямо с краю), где находятся светодиоды подветки, проглядывается слабый равномерный по всей высоте градиент.

    Но у меня есть старый ноут с адски убогим TN, зато без каких-либо засветов/пятен но это скорее исключение из правил. Либо в те годы сопромату и качеству сборки уделялось несколько больше внимания, чем сейчас.

    На старых ноутах матрицы были лучше, однозначно. Было у меня 5 ноутов, покупавшихся вплоть до 2012 года, никаких проблем с подсветкой, и инверсия не такая дикая как сейчас. Ноуты на CCFL подсветке вообще были отличные, никто даже не парился насчет матрицы.

    Был у меня BENQ с AHVA

    Но AHVA это же не VA. Это маркетоидная IPS от AUO. Вот так дурят народ.

    Ну, TN тоже разный бывает, к тому же в моём случае подсветка светодиодная. Возможно, её спектр далёк от идеала + низкая контрастность матрицы. Углы обзора по вертикали ужасны, инверсия есть. Ноут 2009 года.

    Черный фон это вообще беда везде кроме пожалуй OLED.

    На OLED по краям экрана вылезает желтизна. С чем связано? Не знаю. Возможно, защитное стекло изменило оттенок прозрачности, и под углом зрения к краю экрана проявляется желтоватый оттенок тем сильнее, чем острее угол зрения.

    Да, бывают всякие, но те матрицы, что делают последние годы, это за гранью. Даже если головой не двигать, верхняя половина уже инвертирована, нижная засвечена.

    Используй монитор вместо телевизора пока не помрет. В зомбоящике пофиг.

    Чуйдеса на виражах. Эконом Делл, 24″ AH-IPS LG.

    Оставил на ночь плеер с France24, желтоватый засвет в правой верхней четверти как-то растёкся и поблек. Я зверею , дорогая редакция! 🙂 Вентилируйте пиксели, чо еще можно сказать. От ютуба засвет более, так сказать, ярко выражался.

    Короче, бред. %-) Объяснений нет. Может влажность меняется и температура в комнате. У CompsMaster какие-то чудеса с моником LG происходили, тоже какой-то муар на матрице то появляется, сезонно, то пропадает.

    В данном моём случае «глоу» не сильно выбешивает, просто видно что есть некоторая неравномерность подсветки.

    Может надо было Самсунг брать? Хотя. моник со встроенным БП — классика, приятная глазу. А у попсы такого уже нет 🙁 Приходится полагаться только на строгий корпоратив Делл.

    Что такое glow-эффект монитора

    Выбор монитора, учитывая то, насколько широк ассортимент современного рынка, является делом совсем непростым. Множество технических характеристик, плюс определённые «хитрости» производителей, которые искусственно завышают параметры – всё это следует учитывать. Одной из вещей, которые могут сильно разочаровать после покупки монитора, является так называемый glow эффект, узнайте заранее о том, что он из себя представляет и можно ли от него избавиться.

    Что такое glow-эффект монитора

    В дословном переводе с английского языка Glow означает свечение или сияние. Glow-эффект монитора проявляется в том, что под различными углами зрения матрица имеет подсветку различных оттенков. Данная особенность особенно часто встречается на IPS матрицах и на практике выглядит так, что когда вы смотрите на экран с левой стороны, то он выгляди серым, а справа, совершенно по-другому, с желтоватым отливом. Как результат цветопередача будет далека от правильной, а работа за таким монитором будет вызывать раздражение и усталость глаз.

    ВАЖНО! Выбирая дисплей в магазине, не ориентируйтесь только на яркость и контрастность, очень часто их завышают при помощи специальных утилит и подбирают идеальные по разрешению изображения и видео, показывая их посетителям в торговом зале. Вам же следует попросить продавца выполнить заливку экрана чёрным цветом, после чего посмотреть на него под различными углами, убедившись в отсутствии glow-эффекта или перейдя к рассмотрению другой модели при его наличии.

    Как убрать glow-эффект

    Если наличие glow-эффекта обнаружилось уже дома, то вариантов всего несколько. Первый, это вернуть дисплей в магазин или же обменять его на другой – по действующему законодательству, такое право есть у каждого. Второй вариант — это выбор оптимального размещения монитора на рабочем месте и дополнительных источников света, таким образом, чтобы освещение максимально постоянным и однородным, чем более затемнённым оно будет, тем лучше.

    Следует понимать, что не существует таких программ и утилит, которые бы могли полностью убрать эффект свечения, если он уже присущ матрице монитора, поэтому можно лишь попытаться свести его к минимуму. Не пытайтесь устанавливать на мониторе максимально высокие значения яркости контрастности, а также используйте хорошую видеокарту.

    Glow-эффект способен значительно снизить комфорт пользования монитором и о нем не любят говорить продавцы в магазинах компьютерной техники. Поэтому необходимо заранее знать о том, что данная проблема наиболее присуща матрицам IPS типа, а проверить наличие эффекта или убедиться в его отсутствии, можно, попросив залить экран чёрным светом и посмотреть на него с разных сторон при ярком внешнем освещении.

    Имеется ли Glow-эффект на VA-мониторах?

    Всем доброго времени суток.
    Практически любой монитор с IPS/PLS матрицей подвержен Glow-эффекту или засветам по краям. Какая-то модель в большей степени, какая-то в меньшей. А как с этим обстоят дела у мониторов с VA-матрицей? Русская и английская выдача гугла по этому вопросу молчит. Получается что в VA-матрицах данную проблему исправили?

    Прошу владельцев VA-мониторов и/или тех кто с ними пересекался поделиться опытом.

    Монитор нужен как основной для работы с IntelliJ IDEA + серфинга в сети.

    • Вопрос задан более года назад
    • 707 просмотров

    vebmaster, купил Монитор DELL P2418D 23.8″, черный [2418-7100] 17 апреля 2018. Glow-эффект есть, но проявляется только если залить монтор полностью черным цветом. На темных сценах фильмов или играх мой глаз его не замечает. По началу, первые несколько месяцев, сильнее засвечивал верхний левый угол, но через 1 месяц использования он стал таким же, как и вся остальная поверхность матрицы. Хотя, возможно, я к нему привык.

    В целом, меня монитор устраивает на все 100% Работаю за ним по 12-16 часов. Глаза не режет, усталости в конце дня не возникает. Могу советовать к покупке, если тебе твой бюджет его позволяет

    vebmaster, давай отвечу по порядку на оба вопроса.

    Белый фон(светлая тема в PHPStorm) и 6-10 часов работы.

    Из моего личного опыта, тут ни настройки, ни тип матрицы, ни другие параметры монитора не играют главной роли. Во главе угла здесь освещение в комнате. Я работаю в комнате размером 3,5 на 5 метров. В центре — люстра с 3 светодиодными лампами на 15W. Компьютерный стол стоит в углу комнаты, источник света у меня за спиной. Дополнительного освещения нет.

    При такой конфигурации любой слишком яркий объект будет утомлять глаза при работае свыше 3х часов. Выход тут только один — добавить освещения за монитор. Лично я купил 2 метра светодиодной ленты на Aliexpress и приклеил ее на задней стороне монитора по периметру. Получилось вот так

    При такой конфигурации у меня глаза не устают, хотя работаю я за ним по 9-13 часов в сутки.

    Аналогичный эффект заметил, когда работал несколько месяцев в офисе с 9 до 18. Основное освещение и окно были за спиной, перед лицом монитор, за ним — стена, т.е. темное пространство. Глаза уставали. Спросил, могу ли приклеить светодиодную ленту — дали добро. Сделал — напряжение с глаз ушло. Коллеги сначала косились, кто-то даже смеялся, потом тоже самое сделал весь отдел. Там у меня был какой-то ЛОС с разрешением FullHD.

    отдельным пунктом нужно упомянуть про световую температуру. У меня и лампы в люстре и светодиодная лента на задней крышке монитора — 4 000К, потому что работаю я преимущественно в темное время суток. Теплый свет, т.е. в 2600К, меня в сон клонит. Яркость и контрастность самого монитора подобраны под ленту, мое освещение и собсвенные глаза сугубо опираясь на мои личные ощущения. В настройках монитора стоит профиль «Стандартный», никакие доп.прошивки и калибровки с официального сайта не скачивал и не ставил. Мне все так нравиться.

    Разрешение 2560×1440 или 1600х900

    У меня сейчас стоит Ubuntu 18.04.1 с разрешением 2560×1440. За вывод в системнике отвечает видеокарта Radeon RX550. Драйвер mesa by oibaf. Разрешения 1600х900 у меня в настройках нет, есть только 1600х1200. Специально на время написания этого коммента сменил его. Стало все крупнее — да, определенно. Однако, никакой размытости, никаких «рваных» границ и каких-либо других проблем я не заменил. Без разницы пишу я коммент тут или смотрю на код в PHPStorm. Текст стал крупнее, что как-то не привычно, но остался таким же четким и хорошо читаемым.

    Вообще, советую тебе попробовать самому поработать на WQHD разрешении. Через недельку почувствуешь разницу и на FullHD возвращаться не захочется. Единственный случай, когда я понижаю разрешение — игры, но для них у меня WIN10 стоит второй системой, под которой я сижу часов 5-6 в неделю. Понижаю до 1920х1200. Какого-то ухудшения картинки не вижу, разве что всякие красивости отключаю в настройках видеокарты. Кстати, играю в Ведьмак 3, если это кому интересно.

    Максим Кудрявцев, спасибо за ценные советы, взял на заметку освещение за монитором, уже подумываю как лучше осветить, т.к. это действительно помогает.
    Странно что 1600х900 не поддерживается, т.к. это 16:9 формат. Скорее всего потому что linux, я тоже когда то долго делал это разрешение, пару дней точно. Посмотрел спецификацию с офф. сайта и там тоже нет такого разрешения.

    Заметил, что Flicker-Free отсутствует в DELL P2418D. А карандашный тест на 50% яркости и меньше он проходит?

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector